20条评论

• 

  小鬼密钥 

  发表于：2019-09-29 0楼

  题目是不是应该修改一下:意大利夫妇因为封建迷信拒绝给女儿输血，法官怒令医生输血救人！
  回复 举报
• 

  风动舞相随5 

  发表于：2019-09-29 1楼

  反正是他们自己的孩子，做父母的都不想救何必浪费社会公共资源去强求救了，就应该用血的教训来呼吁人们抵制这种和现实社会国家法律法规和道德相抵触的所谓宗教派别和它反人类的所谓教规戒律
  回复 举报
• 

  玛土撒拉99 

  发表于：2019-09-29 2楼

  耶和华见证人。就是影片《血战钢锯岭》中，男主角信仰的基督新教派——任何情况下不能杀人，不能输血（认为血是生命）。
  回复 举报
• 

  是陈勤呀 

  发表于：2019-09-29 3楼

  这个女婴估计会别排斥了吧
  回复 举报
• 

  qg0623 

  发表于：2019-09-29 4楼

  直系亲属之间是否可以直接输血？ 答案是不可以，特别是一些一级亲属（父母、子女）和二级亲属（兄弟姐妹、祖孙、叔侄等）之间献血的风险很高，除此之外，在非特殊的情况下，三级亲属（堂兄妹、表兄妹）也是不建议输血的。 因为亲属之间献血很可能会出现严重的免疫排斥反应，近亲之间的遗传基因是比较相似的。一旦患者输入近亲的血液，身体无法识别输入的供血者的淋巴细胞，加上患者本身身体状态不好。免疫力处于非常低的水平下，而供血者是比较健康的，免疫力较强。在一个身体虚弱的人身上输入强大的活性淋巴细胞的话，很容易会出现反客为主的现象……
  回复 举报
• 

  长城黑土 

  发表于：2019-09-29 5楼

  教规好可怕，是不是教规规定每天至少杀一个人，他们也得想办法整
  回复 举报
• 

  用户2030181686547 

  发表于：2019-09-29 6楼

  宗教是借口，婴孩摔到头部，父母怕留下后遗症，不想救他，宗教只是借口。 没有哪个宗教会主张见死不救。
  回复 举报
• 

  北野诗织besos 

  发表于：2019-09-29 7楼

  咋那么像个故事？国外效率如此之高？还是意大利的？手术中输血问题可以通过医生医院警察法院再一层层传回来。如果是真的，不谈中国优秀输血再报警的好传统，这效率也太快了
  回复 举报
• 

  小丁130035644 

  发表于：2019-09-29 8楼

  让他们信仰的神去救孩子呗，下令出院，钦此
  回复 举报
• 

  禁言用户101 

  发表于：2019-09-29 9楼

  反对法官的判决，违背宗教信仰自由。
  回复 举报