30条评论

• 

  藏马@树 

  发表于：2021-02-07 0楼

  中国和西方的疫苗都是在18-60岁人群进行实验的不完全三期试验，都是有条件紧急批准使用。区别是国内只给60岁以下打，理由是没有60岁以上实验数据。国外反常规的国外先给老人打，为了降低死亡率。 国内疫情已控，给老人打疫苗的意外风险要高于新冠死亡风险，所以先打年轻人。国外老人新冠死亡风险高于疫苗死亡风险，所以在无老人组实验数据情况下先打老人。两害相权取其轻。
  回复 举报
• 

  lj 

  发表于：2021-02-06 1楼

  只要你是在意大利的医疗一线工作人员（不一定非是医生护士，可以是助理或者接待人员等等 ） 无论国籍 都是在疫苗接种的第一序列 在意的华人或华裔打了疫苗的又不止一个人，那些有质疑的，你也去学医，然后去一线就好了 不想打都不行。
  回复 举报
• 

  用户7120081772623 

  发表于：2021-02-06 2楼

  以德服人
  回复 举报
• 

  133五哥133 

  发表于：2021-02-06 3楼

  除安全性外，辉瑞和莫得纳疫苗的有效性（对那些世代病毒有效）？和有效率（对能防治已存在的各种系新冠病毒的成效率）是多少？不得而知？那么对未来定來的各变异、突变病毒的抵抗情况又如何？又不得而知？那么，这些不是”疫苗”。这些东西不符合“疫苗”的定义！
  回复 举报
• 

  慕雪寒冬 

  发表于：2021-02-06 4楼

  是否有效等待时间证明吧
  回复 举报
• 

  hzz海上观日出 

  发表于：2021-02-06 5楼

  辉瑞与摩德纳疫苗注射后13人死亡，与疫苗无关？要是中国疫苗呢？效果再好也给你弄点事出来闹闹？
  回复 举报
• 

  桐巍 

  发表于：2021-02-06 6楼

  意大利人身体素质还是不错的 才打死13个 挪威1万多剂打死33个
  回复 举报
• 

  司馬榕 

  发表于：2021-02-06 7楼

  接种疫苗后几小时内死亡，死亡原因与接种疫苗无关，这个有点狠。如果过几个小时就会因基础病死了，还具备接种疫苗的基础吗？如果不是身体已经因病不行了而是健康接种，那是什么原因诱发了因病死亡或猝死？不然意思就是不接种疫苗也会在忽然在几小时内注定死亡？疫苗多的没处用吗？
  回复 举报
• 

  克里斯蒂买买提 

  发表于：2021-02-06 8楼

  后续还不知道有什么情况呢
  回复 举报
• 

  65年的老白沙 

  发表于：2021-02-06 9楼

  美国好样的,坑了自己再坑欧盟
  回复 举报