• 今日汇率:1欧元= 7.795875元人民币 繁体中文

  • 真相 |英媒再炒“实验室泄漏论” 多国学者怒批:无耻

    海外网 发表于:2023-06-16 赞一个(0) 收藏     分享到朋友圈     0 1803

    美国生态健康联盟主席彼得·达扎克推特截图。达扎克在这条推文中批评那些故意传播新冠病毒“实验室泄露论”等谣言的所谓“调查记者”。

    新冠病毒“实验室泄漏论”这碗“冷饭”又有外媒拿出来炒了。近日,英国《星期日泰晤士报》炮制一篇5000多字的所谓调查报道,洋洋自得声称展现了武汉病毒研究所实验室泄露的“最清晰画面”。这篇报道又是画图又是梳理时间线,声称“查阅数百份文件、机密报告、内部备忘录、科学论文和电子邮件通信”,为了伪装成“严肃”报道可谓煞费苦心。不过,再华丽的包装都掩盖不了这篇文章造谣抹黑的本质。这篇“奇文”一出,秒被一众科学家啪啪打脸。

    加拿大萨斯喀彻温大学病毒学家安吉拉·拉斯穆森6月12日在推特一口气连发40多条推文,逐一戳穿这篇报道的“满纸荒唐言”,直斥报道鼓吹阴谋论。

    美国生态健康联盟主席、曾到武汉参与中国-世卫组织联合溯源研究的专家彼得·达扎克在推特点赞拉斯穆森的观点,他评论说,“怼得好!但遗憾的是,我们所有人不得不花如此多时间来反复纠正那些故意推动谎言的‘调查记者’。”

    法国国家科学研究中心进化生物学家弗洛伦斯·德巴雷用14条推文连扇了这篇报道14个响亮的“耳光”。她愤怒写道:“这是迄今为止我读过的关于新冠起源的文章中最缺乏科学依据和最无耻的文章。”

    《星期日泰晤士报》这篇“奇文”为何让科学界人士“出离愤怒”?细读这篇文章,简直浑身是槽点。

    屡屡造谣,毫无底线。《星期日泰晤士报》煞费苦心拼凑的“证据链条”上,几乎每个说法都是“万年老谣”。比如,被《星期日泰晤士报》作为核心论据的一个说法是,2019年11月武汉病毒研究所就有3名研究人员出现新冠病毒症状,而这是一个早已遭到批驳的低劣谎言。2021年3月23日,武汉病毒研究所就发布声明表示,2019年12月30日之前武汉病毒研究所未接触过新型冠状病毒。而且截止该声明发表之日,该所职工和研究生保持新型冠状病毒零感染。当时面对一些外媒的造谣抹黑,中国外交部发言人曾提出两个问题:“美方诬称3名武汉病毒研究所工作人员染病,他们姓甚名谁?他们染的什么病?如果是新冠病毒检测呈阳性,请美方出示检测报告,请美方回答这些问题。”不过,直到今天,那些造谣者都从未拿出过任何证据。这个从未被证实的虚假消息竟被《星期日泰晤士报》拿来当“实锤”,无怪乎科普博主菲利普·马克林在推特上发文嘲讽说:“想象一家媒体一次又一次被同一批阴谋论者编造的故事给欺骗,每一天都是业余时间!”

    故弄玄虚,虚张声势。《星期日泰晤士报》洋洋洒洒用5000余字推理论证,竟无一处有确切信源,“有人称”“消息人士称”“内部人士”等似是而非的字眼充斥整篇文章。不仅如此,该报道还打着“情报部门”的幌子故弄玄虚,营造“绝密大料的可信感”。例如,“美国调查人员说”“美国调查人员还透露”“根据泄露给《华盛顿邮报》的外交电报”“美国国务院的调查人员获得了秘密情报”等等说法比比皆是。正如弗洛伦斯·德巴雷驳斥该报道的推文所言:“不具名的科学家告诉不具名的调查者,他们‘相信’有什么事情正在发生,这不是‘证据’或新发现,这是谣言。”

    鹦鹉学舌,无脑跟风。《星期日泰晤士报》的记者憋着“搞个大新闻”的劲儿炮制的这篇报道实际上毫无新意,无非是将过去3年里美国政客、媒体关于新冠病毒起源的各种阴谋论搅和在一起,煮了一锅“大杂烩”。这篇报道试图诱导读者相信这样一个充满悬疑情节的惊悚故事:武汉病毒研究所的科学家与中国军方合作秘密将世界上最致命的冠状病毒结合起来,创造出一种新的变异病毒,目的是制造出一种生物武器,但病毒不慎泄漏导致新冠疫情暴发。实际上,这套叙事并非《星期日泰晤士报》首创,不过是对一些美国政客谎言的无脑跟风。

    早在2020年12月至2021年初,美国时任国务卿蓬佩奥等人试图搞的所谓“新冠病毒起源调查”,就是奔着“新冠病毒可能是中国研究的生物武器”这个方向“努力”的。当时,在蓬佩奥授意下,美国国务院政策规划办公室余茂春指使分管美国务院军备控制、核查和合规局(AVC)的助理国务卿帮办托马斯•迪南诺和顾问大卫•阿舍绕过生物科学和生化武器专家评估,持续向美国国务院各部门宣扬“新冠病毒系中国政府故意释放的生物武器”等不实论断。不过,由于这个谣言实在太过离谱,在当时的美国国务院内部都没有得到认可,在2021年1月15日发表的“情况说明:武汉病毒所活动”中没有提及“生物武器论”,转而提出“新冠病毒可能源自实验室意外泄漏”的猜测性说法。《星期日泰晤士报》如今竟拾起了蓬佩奥等人的“牙慧”,甘当美国政客操纵溯源问题的工具,基本的新闻职业道德底线何在?

    毫不夸张地说,《星期日泰晤士报》这篇报道就是一个没有可靠信源、没有科学依据、没有道德底线的“三无产品”。恰如加拿大病毒学家安吉拉·拉斯穆森的一条推文所写:“如果记者在报道中不追求真相,那么他们就会伤害我们所有人。我们不需要更多关于疫情起源的耸人听闻的阴谋论。我们需要真相。《星期日泰晤士报》的报道显然没有完成这项简单的任务。”

    (文/何所忆)


    来源:海外网
    版权声明 凡标明奋斗在意大利编译的文章,均为奋大独家编译,未经授权严禁转载!违者必究!

    快速回复

    高级

    您目前还是游客,请 登陆注册