新华社北京10月20日电（记者海洋）美国政坛最近又现奇观：本月初共和党籍国会众议院议长凯文·麦卡锡遭党内“反水”被罢免至今，众议院议长缺位已近三周，任凭所有涉及国家大计的立法议程统统搁置，共和、民主两党生生就是选不出一个人来接任。

这是10月18日在美国华盛顿国会拍摄的众议院议长座位。新华社发（亚伦摄）

美国国会众议院应有435名众议员，现有433名众议员，共和党阵营和民主党阵营分别有221人和212人。当选众议院议长，需在众议院全院表决中获得简单多数支持即217票。这意味着，只要共和党阵营保持团结，拿下议长本无悬念。

然而，悬念可是实打实的存在。共和党阵营内部经过各种博弈才推出的候选人吉姆·乔丹就是拿不到确保胜选的票数，并且差距很大。显而易见，党内不买此君账的人还真不少。眼看堂堂美利坚合众国国会众议院议长又“难产”了。

这是1月6日在美国华盛顿国会拍摄的凯文·麦卡锡（中）。经过党内激烈争论达成利益交换，麦卡锡7日凌晨在第15轮众议院议长选举表决中当选议长。新华社记者刘杰摄

今年年初，夺回众议院控制权的共和党阵营，愣是让踌躇满志的职业政客麦卡锡熬了15轮投票才如愿当上众议院议长。美式民主，当真经历了一把百年罕见尴尬。只是，不足10个月，麦卡锡又被拿了下来，再次创造了历史。

“主角”麦卡锡，以一己之力，既丢了美国民主的面子，也揭了美国民主的里子。其实，他的“艰难上位”与“痛快下台”，同此番众议院议长“难产”闹剧，都是同样的逻辑线：党派之间乃至党内派别之间只讲利益，水火不容，根本无视国家利益、民众福祉。

年初众议院议长选举时，麦卡锡为争取党内极端保守派支持而做出妥协，同意将提出罢免议长动议所需议员人数调低至1人。于是，当极端保守派不满麦卡锡向民主党政府让步时，便祭出罢免“大招”，更在表决时坚决“背后捅刀”。

当前，美国民意撕裂、政治极化早已是不争的事实，而如此简单、粗暴甚至蛮横的“民主操作”，放眼全世界也可谓奇观。当以民主之名牟取党派利益乃至个人私利，所谓“山巅之城”早已在世人眼中崩塌了。