据意大利媒体报道，奋斗在意大利综合编译：星期日（6月22日）晚上，意大利南部萨莱诺省（Salerno）切伦托地区（Cilento）的Centola镇San Severino村发生一起入室盗窃案件。房主在家中发现三名闯入的盗贼后，使用其合法持有的猎枪开火，导致其中一人重伤，另两人逃跑，据称逃脱的两人也受了伤。

（资料图：猎枪）

根据警方调查，三名盗贼当晚潜入受害人住宅一楼行窃时被房主发现。房主立即拿起猎枪并朝其中一人开枪，嫌犯被击中后倒地，被同伙抛弃在现场。伤者由救护人员送往Vallo della Lucania市的San Luca医院，情况危急但暂无生命危险。

事件再次引发了意大利社会对“正当防卫”法律适用范围的关注。

近年来，意大利关于正当防卫的法律屡次调整，尤其是2019年通过的第36号法律，对刑法第52条和第55条进行了修改，扩大了房主在住宅和工作场所内的防卫权。在特定情况下，房主即使造成入侵者伤亡，也可能不被追究刑责。

但值得注意的是，意大利最高法院强调，法律虽有放宽，但仍需尊重生命权，符合《欧洲人权公约》的原则。根据现行规定：

防卫行为须出于保护人身安全，而非单纯保护财物，必须处于“现实且紧迫的危险”之中，在有可能避免冲突（如逃跑、报警）的情况下，使用致命武器可能被认定为防卫过当。

相比之下，美国部分州份实行的“城堡法案”则宽松许多：

美国城堡法案认为：家是“最后堡垒”，房主在住宅内面对非法入侵者，可以直接开枪，不必判断是否能逃离，也无需证明是否“绝对必要”。

而意大利法律强调：开枪只能是最后手段，且必须面临“真实的人身威胁”——单纯为防财物（如阻止偷窃）则难以构成正当防卫理由。换言之，只有在“绝对必要”情况下为保护生命安全而使用武力，才算合法防卫。