59条评论

• 

  Viola娜娜 

  回复时间

  2021-08-13

  呆出新境界了
  举报
• 

  Bo 

  回复时间

  2021-08-13

  程序很正义，结果很魔幻。高啊
  举报
• 

  Ran 

  回复时间

  2021-08-13

  把政府权利关在笼子里?那把谁关在坟里?民众的自由得以保障?自由的祸害他人?
  举报
• 为 

  回复时间

  2021-08-13

  等有科学根据的时候都已经感染一大片了，难道不应该先把自己保护起来再寻求科学根据吗，呆梨就是呆梨，没辙没辙的
  举报
• 希希 

  回复时间

  2021-08-13

  这么看的话 他怎么做都是个错 让戴口罩是错 不让戴口罩/不宣传戴口罩 疫情暴发更严重 死更多人的时候 他也还是错 反正怎么做都有人搞他 呵呵
  举报
• 

  Ran 

  回复时间

  2021-08-13

  单就这件事来讲，你怎么知道法官就一定是对的，政府就一定是错的?你怎么知道所谓的宪法(哦，你扯了半天三权分立的以为你很懂。但用词怎么这么不精确呢，法律法律的，可能不知道约束政府的是宪法?)，这种几十上百年前被预设的条目，条条都适用于现在的这种特殊状况?而且你知道战时有战时的法律吗?为的就是不让几权猪队友间来回扯皮。毫不为过的说，现在可是一场战争，但你的宪法嗅探器失灵还开启着和平年代模式，在这里做戏。做人不要整天自己感动自己，喊两句自由freedom什么的就姿势漂亮死的高贵了。
  举报
• WESA🎏 

  回复时间

  2021-08-13

  回应那条三权分立评论：首先，不是司法约束权力，而是司法权力"约束"行政权力；其次，这不能提现三权分立的优势，这明显是两党代议制的缺陷:议会，法院和政府的权力结构矛盾在和平时期可以相互制约，博弈，但在危机时刻却会因为政见分歧而相互倾轧，只维护自己机构所需要坚持的利益，没有更高一层的意志来制衡全局利益。 尤其在当今大众媒体和舆论影响力越来越强的今天，党争在欧洲也是愈演愈烈。
  举报
• 

  木子 

  回复时间

  2021-08-13

  再这样下去，戴口罩会成为触犯法律都有可能了，
  举报
• 

  靓妹 

  回复时间

  2021-08-13

  我也是一个母亲，我支持孔特!
  举报
• ʚ熊本兔ɞ 

  回复时间

  2021-08-13

  赞赞赞 法律更不是一个人想改就改的！
  举报