• 今日汇率:1欧元= 7.715018元人民币 繁体中文

  • 评北大教授唐方方的《别了,意大利!》

    鱼丸粗面 发表于:2015-08-13 赞一个(0) 收藏     分享到朋友圈     3 29118

    鱼丸粗面 奋大官方团队加关注发私信 论坛需要大家支持!

    发帖 7314奋豆 8951粉丝 241楼主

    发表于:2015-08-13IP属地: 意大利 米兰


    本文来自奋大网友投稿,其观点仅代表个人观点,不代表本站观点

    作者:狄清

    最近网络上一篇题为《别了,意大利!》引起了轰动,并不是这篇东西的文采有多么出众和精彩,而是作者的来头不小,唐方方。唐方方何许人也,乃教授,并且是北大的教授。北大,在我们中国人的心目中是什么地位,不言而喻,神圣的学府殿堂。唐教授还特意在文章结尾标注了:唐方方,北京大学国家发展研究院经济学、金融学和营销学教授,博士生导师,标出自己的身份,文章结尾来一声:哈里路亚!中国的老百姓一听这“哈里路亚!”,顿觉神圣之感,尽管许多人都不知它到底什么意思,也不知唐教授懂其意否?而且此文章的题目倒起的宏大,大有毛泽东的《别了,司徒雷登!》以及海明威的《别了,武器!》之气势,比前两者更宏,前者只是别了司徒雷登(代表美国),一个人;后者只是别了武器,一种器械,然唐教授别的是一个国家。

    唐教授写的这篇“东西”,不能算作是教授的论文吧,能算是教授的“随笔”?这要问唐教授本人,让唐教授来定性。但这篇“东西”的文字水平、修辞以及结构也太二五眼了。如果是一个北大的教授写出的东西,也太给北大丢人现眼了。那有主席的《别了,司徒雷登!》的文采,不及丝毫。唐尽管文采不高,毕竟头衔硬朗,而且在文章一开头就亮出唐教授还是诺贝尔经济学奖获得者泽尔腾教授的门生,这就更显赫了。这就是这篇东西为什么轰动的原因,乃名人效应呀,现时代就兴此招。这就明白唐教授为什么要亮出各种头衔和导师的名声的用意了吧!倘若没有这些修饰成分,诸如北大、国家发展研究院、教授、博导、诺贝尔经济学奖获得者门生,就暗淡无光了,那么叫“唐方方”的人也不会少,写出的东西就没有力量了。现如今我们中国人有钱了,花个三五万块钱就去欧洲走一圈了,连拾荒的老大爷卖大白菜的老大娘也去了,也许也有叫“唐方方”名字的,他们也都象唐教授一样写游记和攻略,象新华社、美联社和路透社的记者一样随时随地地发布自己的消息,但他们写的东西就没有影响了。

    现在我们就认真地研读唐教授博文吧,跟着唐教授去旅行吧!

    我们的唐大教授要去欧洲旅行,你们这些欧洲国家怎么就没有预先窥知呢?也许唐教授不懂得象毛主席一样在天安门城楼上接见斯诺那样发出信号。这些国家也是的,尤其是德国迟钝到没有窥知教授的想法害得我们教授向旅行社咨询。

    这次唐教授明明是去德国看导师,却没有直接让德国人发邀请办德国签证。倘若泽尔腾教授发个邀请,德国政府和德国驻华使馆都会给面子的。那唐教授既然和泽尔腾教授的关系这么铁,文中给人一种像父子亲情一样的关系,而且是专程去看望,咋么就不让你亲密的导师泽尔腾教授发邀请呢?我们想唐教授一定想到过让泽尔腾教授发邀请。但没有发生事实。人们不得其解,太纳闷了。另外怎么就不选择法国?荷兰?西班牙?却选择个烂国家的签证呢?唐教授道出了原委:选择“较容易办理”的意大利签证。蛮聪明的嘛。看来唐教授从一开始就表现出他是一个投机取巧的人,所以后来发生逃票的丑事也是本性的使然,这里也反映出他压根上就不喜欢“意大利”这个国家,对它有成见。所以一开始“意大利”就被唐教授定性为“烂国家”。这个意大利也活该受尊贵的唐教授之辱。意大利驻华使馆也是的,如果早知道唐教授的心情,不给他签证,也就避免了威力的唐教授的辱骂。

    唐教授殊不知:意大利是西方国家中与中华人共和国建交较早的国家,在中意的国家关系中从来都没有发生摩擦,无论意大利是左派执政还是右派执政与中国始终保持友好关系。不像法国、荷兰,甚至德国,在售台武器、达赖诸多的问题上都和中国闹别扭;意大利这个国家是在我国改革开放初期给于中国赠款贷款最多的国家;他应该知道:意大利这个国家是西方国家中最早与中国交往的国家,早在马可波罗之前就有大秦王安敦遗使中国(延熹九年)。殊不知我们的唐大教授读过《后汉书》和《旧唐书》否?

    有的网友也讲,现如今招摇撞骗的人很多,往高官那儿名人那儿靠近乎的人大有人在。就像有的人与名人或高官在一种场合一起留了个影,就到处宣扬……比如国内有的唱歌的,不知在什么场合与帕瓦罗蒂合了个影,便说他是帕氏的入门弟子。殊不知帕氏是不收弟子的,更不用说中国弟子了。有的网友在怀疑唐教授是泽尔腾教授真正弟子吗?说很愿意看到唐教授二十几年前听泽尔腾教授课的照片,或二十几年前与泽尔腾教授的照片,而不是现在的照片。也许唐教授在许多年前真见过这位后来的诺奖教授,但后悔当时没有意识到与他合了个影的价值和以后的作用。

    在为什么不申请德国签证的疑问中,唐教授又犯了一个常识性的错误:只要得到申根签证从那个申根国家都可以入境,你持意大利签证也可以首站去德国。说明唐教授对欧洲、欧盟、申根协定包括对德国了解得太少。如果你知道这些就不会飞到罗马了。

    写到这里,我们会发现这个唐教授一开始就投机取巧,拉大旗作虎皮,但又孤陋寡闻。

    一个华侨写道:作为北大经济学教授,唐方方教授就这样误撞到了意大利,也不算是误撞,因为唐夫人没来过,陪她来的,也值。但唐教授简直要把意大利恨到骨子里了! 景点乱、旅馆差、服务质量低、服务员脸难看并且说着一种连语言学家唐教授都听不懂的“鸟语”……唐教授回国之后一篇《别了,意大利!》连插意大利数刀,方才解了心中怨气。作为生活在“三流国家”意大利的华侨,我们也真的想给唐教授敬言一句:您老就不应该来意大利啊,这么低端的国家真真配不起您高贵的身份,自讨无趣!

    不过,我们的唐教授尽管讨厌意大利但还是坐着公务舱飞来了。这里教授要告诉人们几点,1.我是坐公务舱的,不同于你们坐经济舱的。教授写这句含义是显示身份;2、这次是自己花的钱,看来以往是公费;

    唐教授到了罗马,却发现行李箱子上的小锁没有了。这小锁也是的,怎么就没了,到底是在北京机场还是罗马机场没的?这里,唐教授疏忽了,你为什么不去索赔那个小锁呢。唐教授若要求索赔,到头来你中国国际航空公司(唐教授乘坐的是国航班机)或罗马机场就得赔唐教授小锁呀。不过,这次唐教授饶了他们了。也许是唐教授累了或没有意识到索赔小锁。庆幸,国航和罗马机场躲过唐教授的一劫。唐教授说了:“还好箱子里只有衣服、方便面之类,贵重物品全在我们的手提行李中,没防错。”

    一个华侨在网络上写道:唐教授这个时候就应该有所察觉,这个消失的小锁分明在暗示你,“此地危险,赶快走人!”可惜,唐教授偏偏要逆天而行,难怪之后搞出那么多乌龙。

    唐教授舍命陪夫人游罗马,宁肯太阳下面暴晒两三个小时,实在是令人敬佩。

    意大利景点的负责人你们也太不像话了,天天嚷嚷着罢工也就算了,意大利华侨是真拿你们一点办法都没有。可现在,我们北大教授好不容易赏光莅临,你们臭着一张鬼脸给谁看!就算意大利已经烂到家了,满地垃圾、到处抢钱,可我们唐教授也来了啊;就算你们大热天站在太阳下面工作心里不爽,对乌泱乌泱的游客已经心生厌倦,也不能在我们唐教授面前就这么赤裸裸的表现出一副鬼脸啊!难道你们不知道唐教授下飞机的时候箱子上的小锁就被你们的同胞弄掉了吗?

    唐教授已经不爽了,你们就不怕投诉吗?

    告诉你,佛罗伦萨大教堂的小屁孩,唐教授已经把你贴到中国的网上了,马上你就要被中国网友人肉了,到时候,唐教授让你生不如死才是痛快!呃,你问我们为什么唐教授当时不马上投诉?乖乖,当时我们教授站了两三个小时,都已经被太阳晒晕了,哪里找的到投诉的门啊。不过,唐教授既然知道这小屁孩是在骂“中国佬”,实在是应该实打实的投诉一下,以泄中国人的心头之恨。

    佛罗伦萨骄阳逼人,转到威尼斯却大雨倾盆,这不能不说老天再次给了唐教授暗示:“走人啊!”

    可惜,唐教授仍不解天意。不过,幸亏唐教授的不解天意,我们才能知道威尼斯旅馆收银台小哥吐槽意大利政府的精彩画面。这个英文爆棚的收银小哥吐槽自己政府“只知道收钱”竟然是用charge和change,这么专业的收银台英语竟然不是用在向客人要住宿费和货币兑换上,而是用在一个只需要说一句全世界人民都知道的“money”就能清楚知道吐槽重点的地方,只能说收银台小哥英语杠杠的!很棒!

    至于其他的什么火车晚点之类的,唐教授真的要多包涵。华侨在意大利,如果没碰到过火车晚点、没被偷过的,谁敢说自己生活在意大利呐?!唐教授,这就是意大利style啊,意大利旅游攻略必备啊!

    又一华侨写道:唐教授在这篇东西中多处反映出在意大利各地的景点人山人海,要排几个钟头的队。作为教授为什么不思考一下:为什么全世界的游客都蜂拥到意大利来,宁愿在烈日下排几个钟头队,而不去德国和瑞士?因为意大利在历史的长河中产生过无限的辉煌,目前意大利是被认知的世界遗产最多的国家。欧洲人文主义者一般把欧洲的历史划分为三个时期,这三个分期阶段产生在意大利,那就是:第一期为希腊罗马时期;第二个时期为中世纪“黑暗”时期,第三个时期为文艺复兴时期。如果说第一时期创造了灿烂的古代文明和文化,文艺复兴时期则开创了人类历史的新纪元。唯独第二个时期在基督教会的统治下,充满了愚昧、野蛮和黑暗,使希腊罗马古典文化衰落,故被称之为“黑暗的时代”或“黑暗的中世纪”。

    作为一个所谓经济学研究者发现即使旅馆(包括旅馆早餐)都不好,而且还人满为患以及小偷满地,还怎么多游客来意大利,更应该用经济学的观点去思考它的究竟:这是一个历史、文化、遗产保护、旅游产业以及与旅游业紧密相连的服务业、商业以及社会治安的关系链(笔者不是经济学研究者不知该怎么称呼这一关系链)。唐教授还是营销学教授,倘若国内旅游界请教授介绍旅游营销时问到意大利怎么搞旅游业,教授该怎么讲?目前,中国游客赴欧洲旅游去的最多的是意大利。为什么?因为意大利是最值得看的,它的文物古迹是欧洲最多的。这是法国不能比的,德国就更不能比了。这也是意大利小偷最多的原因。唐教授文中以及之后收集的资料中反映小偷满地的结论是对的。道理很简单,中外小偷都是在人多的地方行窃。但你应该研究这些小偷又是些什么人?(在意大利行窃的主要是吉普赛人、罗马尼亚人、拉美人、北非人,在意大利北部入室抢劫的主要是阿尔巴尼亚人,在法国抢劫的主要北非人和黑人。)

    关于治安问题,唐教授这就应该研究欧盟的发展和形成以及美国和北约的战略,欧盟的边界开放以及这些欧盟国家的经济不平衡,等等。总之,你那个经济学、金融学和营销学与历史、文化和国际政治经济不是割裂的。被抢劫和盗窃的受害最多是中国人、日本人和韩国人。起先我们中国人被当做日本人被偷被抢,后来这些劫匪和小偷发现中国人可抢可偷性比日本人高,因为中国人拿的都是现金。所以这也是唐教授这样的经济学家金融学家研究的课题,怎么指导中国人在国外使用资金的课题,包括教授发现意大利的酒店问题,应从另一侧面会发现意大利的酒店业是萝卜快了不洗泥,供不应求,住旅馆需要预定,而且还猴贵。如果中国企业在欧洲投资酒店业的话,一定是去意大利,而不是德国。

    关于唐教授在意大利的遭遇,多处证明唐教授的外语还不甚过关。在欧洲主要的语言是英语、西班牙语、法语、德语和意大利语。唐教授在文中自称会说几种欧洲语言。看来不然。多处证明你的外语不过关,闹出一些笑话和误解。比如在意大利的公交车(主要是火车和轻轨包括郊区的轻轨上)用两种语言(意大利语和英语)广播。唐教授与被唐教授立照了的佛罗伦萨小伙子和旅馆讲鸟语的人们之间的事情,说明唐教授不懂意大利语。在意大利,景点上和旅馆里的服务人员不一定会说英语,但景点的售票处和酒店的接待人员是会说英语,否则他们就无法工作。但唐教授将自己听不懂的语言叫做“鸟语”是不合适的。如果一个意大利人去了中国,听不懂中文就将我们的语言叫做“鸟语”,你高兴吗?好在意大利人看不到教授的这篇博文,也不懂中文。关于唐教授语言不精,这里就一一列举了。现在由于中国的发展和影响力,欧洲包括意大利人对中国感兴趣,好奇地学几句中文。你会在欧洲听到各种调子的中文,有的小商小贩也学几句中国话:你好!马马虎虎。有的话他们也根本就不知道什么意思。有的人还学了骂人话。都是我们中国人教的。你到了阿姆的红灯街,那儿的妓女都会说:“打炮”,“开发票”等。

    自从唐姓教授发表了题为《别了,意大利!》,引起了一些网友正反的评论,尤其是多年生活在意大利的华侨华裔的评论,应该说这些多年生活在意大利的华侨的评论是中肯的,是不带有色眼镜的,因为他们才真正了解意大利。

    近日来意大利侨界的各主要报刊媒体包括网络和微信群体发了号外,题为《北大教授唐方方在米兰地铁逃票被罚》,以此掀起一场《爱中国人的脸,维护中国人的形象》的讨论和教育活动。

    在意大利的华人对唐大教授鄙视和反感的是唐教授逃票被罚,给中国人丢尽了脸,但唐教授还那么理直气壮。这就要质疑他的道德品质问题。

    关于教授的品德表现在逃票。唐教授从意大利旅游归来写游记发几句牢骚是可以理解的,这也是唐教授的权利。但唐教授在米兰逃票就不好了。作为一个教书育人的人,应给别人做师表,但有意逃票,尤其是在国外,这是丢人的事,是道德品质的事,在德国是要记录在案的。你这样做,是给北大丢脸,是给中国的教授们丢脸,给中华人民共和国丢脸。在唐教授被罚的过程中,意大利的执法人员还是手下留情了,只罚了36.5欧元,而且没有登记在案放人走了。唐教授只出了38欧元(36.5+1.5),按条例是最低一个等级。如果是当地人(包括在意的外国侨民)最低罚款是50欧元+15欧元+2.5欧元,登记证件。按照条例,罚款最高到1000多欧元,由执法者根据情节决定。但执法人员一般都是按最低标准罚。好在唐教授当时没有带护照,否则还是要登记下来。人家罚你款时,你有没有说你是北大的教授呢?你千万不能说你是中国的教授呀,否则丢死人了!!!有的人就这个情节出这样的点子:你就说你是日本人或韩国人。反正意大利人也分不清楚,也没有带证件。这明明是这位教授逃票,还要狡辩,还好意思将自己的这种丑事写出来。丢人,给北大丢人,给中国人丢人。还好意思给米兰市长投诉,人家应向北大和中国教育部通报唐教授逃票的事。

    一位在意华侨问道:您明明知道米兰郊区的世博会是2.5欧元的,却只买了1.5欧元的,我想问您, 您在中国买一条烟应付500块 您只给400块,人家会答应么?其实是一个道理,您解释说是到了那边的地铁口补票?那时候你就可以把100换了? 在之前的站口就不可以把100换了吗?在欧洲欧元区的一些国家,你拿500欧元面值的钞票,一些小店是无法找开的。你不能说因为找不开就不付帐了。其实我真正想说的是你只是想逃票 ,被抓住了,所以恼羞成怒吧。说他们故意挡在那里, 怎么可能让你们游客过去?我也是更无奈了,如果你真的按照规矩买了2.5的票, 他会不让你过去么?还我们衣着整齐, 一晚上200欧元的房卡也给他们看了,难道我穿一身名牌去您家偷东西, 被你发现了, 你就放我走了?汗!北大教授的逻辑真是太可怕了……

    一个华侨调侃道: 是!唐教授是知道去世博会的地铁票2.5欧元一张,可人家不是没零钱了吗!再说了,1.5欧的地铁票不是票吗?那也是唐教授用欧元买的啊!1.5欧也是钱啊,人民币十块妥妥的!搁在别的国家,说不定就过去了,谁会想到米兰的查票员在地铁口蹲守着啊!好歹米兰也是国际大都市,为了这一块八毛的为难中国游客、还是来自北京的中国游客、做大学教授的中国游客,你们好意思吗!我都替你们脸红!还有那些粗鲁的查票员,我们唐教授“衣着还算整齐,懒懒散散的游客样”你们都看不见吗?瞎了吗?旅馆入住证明都给你们了,你们还不依不饶一定要罚款,实在是太混了!告诉你们,唐教授想去世博会是给你们面子,随身带护照那不是成傻缺了吗,不知道你们这里小偷多啊!唐教授和你们理论,不是缺这36块5毛,只是想讨个说法。查票员就可以这么粗鲁蛮横吗?说了是游客、说了明天就走了,你们还要罚是要闹怎样!最后选择用信用卡付款,是唐教授累了不想再和你们争,你们别以为你们就有理了!知道你们国家债务高,但你们也不能不择手段创收啊!逃票就要罚钱,太不近人情了!

    在唐教授的文章发表后,引起很多驳斥,主要在意华侨华人有很多的评论。对于唐教授在米兰地铁逃票被罚的事,有许多评论,这里就不一一摘录了。

    唐教授也有微词。当唐教授看了一个网友(自称是留意的学生)的一段话后气急败坏地写的: “这就是事实。别的不需多说了,总不至于为此有些人不单单派水军和喷子,还胆敢潜伏到中国首都北京来以言诋毁、生理威胁中国的教授吧?毕竟这已经不是八国联军时代,这是中国共产党领导下的中华人民共和国时代、中国人民解放军时代,先辈们包括我的先辈们浴血奋战用生命换来的和平、进步、昌盛的时代。保护中国人在中国的安全,本教授还是深信我们的人民公安和人民大众滴。”

    好像是这位留意学生要潜回北京要杀了他一样。而且还写了一大堆不着边际的政治术语来吓唬人。你在国外丢脸的时候,怎么就没有想想:中国共产党领导下的中华人民共和国时代、中国人民解放军时代,先辈们包括ni的先辈们浴血奋战用生命换来的和平、进步、昌盛的时代。你配写几句话吗?无耻之极!!! 这里充分说明这个教授此时空虚、慌张和草性的心态。此时你搬出这些词和句子,能掩盖你恐慌的心态和你在国外逃票为中国人民丢脸的丑事么?这是让人要笑掉大牙的。请问这位叫兽,是中国共产党让你去逃票吗?还是中华人民共和国和中国人民解放军让你到国外丢脸呢?还是先辈们,还是时代让你逃票了?看来还得说你一声“无耻”!

    唐教授还摘录许多教授等对意大利的看法。这一招,唐教授很聪明,欲将大家的视线转移到批判意大利的这个国家上,而忽视他的道德品质和知识浅薄问题。

    我们也认为意大利是小偷横行的国度,不是天堂,德国、法国、美国也不是天堂。在意大利不丢东西,它就不叫意大利了。我们在这里华侨那家没有被偷过,那家的车没有被偷过,甚至几十万欧元的仓库被偷过。那家意大利人没被偷过?

    这里说的是你——唐教授道德品质问题。你不能在意大利这个乱混混的世界里浑水摸鱼吧,地铁的执法人员就是在那里等你这种逃票的人。你是不是在国内老逃票呢?有经验了。知道了,你在别的国家就是这么做的,你文中隐约提到的。

    唐教授那篇“东西”里许多处都表现出这位教授知识肤浅。这位唐教授告诫别人说:“最多看看斗兽场之类(其实也就是照片上拍出来好看),赶快离开这早已不是文艺复兴的地方。”多么肤浅!作为一个研究经济的教员,况且还是北大的教师,难道你没有读过《资本论》,马克思怎么说来着:“在意大利,资本主义生产发展得最早,农奴制关系也瓦解得最早”,“在14和15世纪,地中海沿岸的某些城市已经稀疏地出现了资本主义生产的萌芽。”这位教授也不能小瞧意大利,人家人均GPD 34 960美元(2014)。要知道,罗马城是地域广阔、繁荣强盛的“罗马”这个古老国家的摇篮,是罗马人推动一切活动的中心,是罗马人为之创立的各种政治和民事的大型组织机构的发祥地。罗马人在这里制定了一系列律法、道德总则和行为规范,创立了最初型的社会机构和组织,创立了计数、度量和货币制度,包括它的立法、行政、宗教、民俗和艺术,等等。在这里,不仅谱写了一个国家的辉煌历史,而且深深地影响了与其有过关系的所有民族和人民。今天的欧洲国家(无论意大利、法国、德国、英国、西班牙……)以及被欧洲人称之为新大陆的美洲,一涉及它们的老祖宗,无一不从罗马那里说起。罗马和希腊并称为西方文明的渊源。请这位教授好好读读康有为、朱自清、徐志摩以及黄永玉这些大家这么看意大利。

    从简历上来看这位教授好像在欧洲读过学校,那你到底都读了些什么,即使研究经济的,难道经济学与历史等是割裂的吗?

    从网络上的介绍看这位唐教授是什么北大国家发展研究院经济学、金融学和营销学教授,博士生导师,看来徒有虚名。如果北大的教授就此水平的话,蔡元培、蒋梦麟、傅斯年、胡适也要从地下跳出来给这位唐教授两个响亮的耳光的,并对唐教授大喝一声:别辱没北大的名声了!唐教授在文章一开头说自己博士毕业后“忙于建设国内的几个实验室”,不得了呀。我不知这位唐教授能给学生讲什么?如果在这些实验室培养出的人都象唐教授这样品德低下知识肤浅的话,还不如不建。不能让这些道貌岸然欺世盗名的人浪费国家的钱财呀。看来有待习大大将政界军界的蛀虫清理得差不多时,再转手修理这些文艺界文化界教育界的蛀虫和骗子们。

    意大利不是天堂,也不是地狱。别了,唐教授,你就不应该来意大利!

    附唐方方:别了,意大利!


    http://www.cineseitalia.com/bbs/read-htm-tid-259418.html

    3条评论

    高级

    您目前还是游客,请 登录注册
    写新帖

    本周热门

    24小时新帖

    本版热图

    大家也喜欢去